แน่นอนว่าวันนี้เป็นวันปีใหม่ สำหรับคนจำนวนมาก มันเป็นวันบาคาร่าแห่งการต่ออายุและพันธสัญญาใหม่ ของการตั้งตารอปีที่จะถึงนี้และตัดสินใจทำสิ่งต่างๆ ให้ดีขึ้น ความหวังนั้นมาพร้อมกับการทำงานหนัก กล่าวคือ มองย้อนกลับไปในปีที่แล้วและคำนึงถึงความผิดพลาดที่คุณทำลงไป และสิ่งที่คุณสามารถเรียนรู้ได้จากความผิดพลาดเหล่านั้นสิ่งที่เป็นจริงสำหรับปัจเจกบุคคลก็เป็นความจริงสำหรับรัฐบาล ความเป็นผู้นำ และผู้กำหนดนโยบายทางเศรษฐกิจด้วย
จริงอยู่ที่ 2019 ไม่ใช่ปีที่น่าทึ่งที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมา ค่าจ้าง
การเติบโต และการทำมาหากินไม่ได้ดีอย่างที่ตัวเลขพาดหัวข่าวแนะนำแต่ตอนนี้พวกเขาทำได้ดีกว่าตอนเริ่มต้นปี 2010 มาก
อย่างไรก็ตาม ในโลกของธุรกิจและเศรษฐกิจ มีเรื่องใหญ่บางอย่างเกิดขึ้นในปี 2019 ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับสมมติฐาน นโยบาย และวิธีการทำสิ่งที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง หากเราต้องการให้ปี 2020 ดีขึ้น นี่คือบทเรียนบางส่วนที่ทุกคนควรใส่ใจ:
1. เราไม่รู้ว่าการจ้างงานเต็มที่อยู่ที่ไหน
ในการกำหนดนโยบายเศรษฐกิจมหภาค คำถามสองสามข้อมีความสำคัญมากกว่าความร้อนแรงที่เราสามารถบริหารเศรษฐกิจได้ คำถามนี้มีความสำคัญมากเป็นพิเศษสำหรับ Federal Reserve ซึ่งปรับอัตราดอกเบี้ยเพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างราคาที่มีเสถียรภาพและการจ้างงานสูงสุด ด้วยเหตุนี้ เฟดจึงเริ่มปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2559 แม้ว่าจะไม่เห็นอัตราเงินเฟ้อก็ตาม ความกลัวคือหากธนาคารกลางไม่คาดการณ์อัตราเงินเฟ้อ มันจะสายเกินไปที่จะควบคุมเมื่อมันเริ่มขึ้น ทว่า การว่างงานยังคงลดลงและราคาก็ไม่กระเตื้องขึ้นมากนัก ในขณะเดียวกัน ตัวชี้วัดอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจอยู่ไกลจากความสามารถเต็มที่มากกว่าที่ผู้กำหนดนโยบายเชื่อ
ในเดือนมกราคม 2019 เฟดร้องไห้อาและเริ่มลดอัตราดอกเบี้ยอีกครั้งซึ่งเป็นการตัดสินใจที่แทบจะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเมื่อพิจารณาจากสภาพเศรษฐกิจ มันเป็นการยอมรับโดยปริยายของความชัดเจน: ไม่มี
ใครมีความคิดใด ๆ ที่ความสามารถเต็มกำลังอยู่จริง การคาดคะเนทั้งหมด
ของเรา เป็น สองชั้น “เราสามารถรักษาระดับการว่างงานได้ต่ำกว่าที่เคยคิดไว้มาก” เจอโรม พาวเวลล์ ประธานเฟดกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ “ถ้าจะเรียกว่าร้อนก็อยากเห็นความร้อน”
2. อัจฉริยะที่ร่ำรวยจำนวนมากไม่ได้ฉลาดขนาดนั้น
ในตอนแรก Adam Neumann ได้รับการยกย่องว่าเป็นสิ่งที่อยู่ระหว่างอัจฉริยะด้านผู้ประกอบการและกูรูยุคใหม่ โดยเป็น CEO ของ WeWork เขาเกลี้ยกล่อม Masayoshi Son นักลงทุนชาวญี่ปุ่นผู้คลั่งไคล้อิสระให้ทุ่มเงิน 9 พันล้านดอลลาร์ในการร่วมทุน และ WeWork กำลังมุ่งหน้าสู่การประเมินมูลค่า 47 พันล้านดอลลาร์ แต่โมเดลธุรกิจให้เช่าพื้นที่ทำงานพื้นฐานของ WeWork นั้นสมเหตุสมผลดีไม่มีเหตุผลเป็นนวัตกรรมมูลค่า 47 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2562 นักลงทุนจับได้ว่าการเสนอขายหุ้นแตกสลายและนอยมันน์ถูกไล่ออกจากตำแหน่งซีอีโอ
เป็นตัวอย่างที่น่าทึ่งมากว่าบริษัทต่างๆ ในซิลิคอนวัลเลย์สงสัยอย่างไรเป็นแฟชั่นและการเก็งกำไรตามกฎระเบียบ, ดำเนินการโดยคนธรรมดา. นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าผู้นำธุรกิจมักบิดเบือนธรรมาภิบาลเพื่อเปลี่ยนบริษัทให้เป็นตู้เอทีเอ็มส่วนตัว — นักลงทุนต้องจ่ายเงินให้อดีตซีอีโอ 1 พันล้านดอลลาร์เพียงเพื่อให้เขาจากไป ครั้งต่อไปที่มีคนพูดว่าเราต้องการมหาเศรษฐีเพราะพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการกำกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิผล เตือนพวกเขาถึงนอยมันน์
3. ธุรกิจส่วนตัวไม่เก่งเรื่องการรักษาตัวเอง
แนวความคิดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดที่ว่าเราต้องการมหาเศรษฐีคือ รัฐบาลไม่มีประสิทธิภาพ และรัฐบาลที่ดีที่สุดคือสิ่งที่ควบคุมน้อยที่สุด ผลที่ตามมาอย่างหนึ่งของปรัชญานี้คือการทำให้เจ้าหน้าที่รัฐสภาและผู้เชี่ยวชาญของสถาบันหลุดพ้นจากรัฐบาลไม่สามารถคิดเองได้สำเร็จ. การออกกฎหมายและการควบคุมถูกครอบงำโดยผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและอำนาจธุรกิจส่วนตัวมากขึ้น
ตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้คือการตัดสินใจปี 2546 โดยรัฐสภาเพื่อให้ Federal Aviation Administration อนุญาตให้พนักงานใน บริษัท การบินและอวกาศดำเนินการกำกับดูแลของหน่วยงานส่วนใหญ่ แนวทางปฏิบัตินี้กลับมากัดกินทุกคนในปี 2019 ด้วยความกดดันเพื่อเวลาและผลกำไร Boeing ได้ตบ 737 Max ใหม่ด้วยการออกแบบที่ไม่เพียงพอและซอฟต์แวร์ที่ควบคุมโดยคณะลูกขุน ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุ 2 ครั้ง ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 346 คน เครื่องบินถูกระงับในเดือนมีนาคม 2019 ณ ตอนนี้ CEO ของ Boeingคือขนมปังปิ้ง, การกล่าวหากำลังบินภายใน FAA และรัฐสภาและไม่มีใครรู้เลยว่า 737 Max จะบินอีกเมื่อไหร่หรือเมื่อไร.
4. นโยบายเศรษฐกิจของฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังคงใช้ไม่ได้ผล
การลดภาษีของ GOP อาจย้อนกลับไปในปี 2560 แต่ก็คุ้มค่าที่จะติดตามดูผลลัพธ์ต่อไป เนื่องจากความกระตือรือร้นที่ผู้กำหนดนโยบายหลายคนยืนยันว่าการให้คนรวยมีกำไรมากขึ้นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างงานและค่าแรง ในปี 2019 การลดหย่อนภาษียังคงเป็นคนโง่ที่สมบูรณ์: ไม่มีผลที่มองเห็นได้ในการลงทุนธุรกิจเกี่ยวกับค่าจ้างหรือการจ้างงาน
เช่นเดียวกับสงครามการค้าของทรัมป์ จริงอยู่ ประธานาธิบดีมีสิทธิ์ที่จะประณามระเบียบการค้าโลกว่าเป็นเรื่องยุ่งเหยิง แต่อัตราภาษีศุลกากรของเขาได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นกลยุทธ์ที่อ่อนแอและสับสนทำอันตรายเท่าความดีสำหรับแนวโน้มเศรษฐกิจของอเมริกา ชัยชนะในข้อตกลงการค้าอเมริกาเหนือฉบับใหม่ดูเจียมเนื้อเจียมตัวดีที่สุด. นักวิจารณ์ของทรัมป์อาจทำผิดพลาดในโทษทุกอย่างผิดปกติในระบบเศรษฐกิจในเรื่องภาษี. แต่สิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับสงครามการค้าของทรัมป์ก็คือ มันไม่ประสบความสำเร็จอะไรเลยบาคาร่า
